Nella natura dell'uomo esistono atteggiamenti tipici. Azioni stimolate da determinati eventi o situazioni: stendere la gamba piegata quando il medico batte con il martello sul ginocchio, esclamare "ahi!" quando il dito rimane chiuso nella porta dell'automobile. Sono risposte automatiche, riflessi istintivi? Sto iniziando a maturare l'idea che vi siano altre condizioni, più complesse, in cui l'indole umana induce determinati comportamenti.

Uno di questi la potremmo definire sindrome di maggioranza. I sintomi classici sono onnipotenza, tuttologia e indipendenza. Dal momento che un gruppo politico riceve più adesioni di altri gruppi (e non necessariamente l'adesione della maggiornaza dei votanti) questo è inesorabilmente e immediatamente colto dalla presente sindrome. Di colpo lo Spirito Santo sembra impossessarsi delle persone prescelte e vi trasferisce un potente flusso di conoscenze con l'aggiunte di una bella dose di autostima +. Il risultato è che nonostante l'elezione sia democratica lo scambio di pensieri e i confronti fra varie ideologie finiscono li. Inizia una dittatura a tempo determinato, democraticamente eletta.

Aderire ad un movimento politico, identificarsi in un partito è una cosa estremamente seria. Non è come essere tifoso di una squadra di calcio piuttosto che di un altra. E' una cosa che va valutata attentamente seguendo le vicende e le scelte che hanno contraddistinto e contraddistinguono uno schieramento.